JOSÉ MANUEL LARRAGUIBEL ROZAS, ESTUDIANTE DE HISTORIA UFT
Este 8 de noviembre se llevará a cabo en la Universidad Finis Terrae un seminario promovido por el Instituto de Bioética de dicha casa de estudio, y cuyo tema central de debate será el aborto, uno de los más polémicos tanto en Chile como en el mundo.
El seminario dará inicio a una mesa inaugural con las presentaciones del rector de la Universidad Finis Terrae, el médico cirujano de la Universidad de Chile, Cristián Názer Astorga, con formación de posgrado en Bioética en Italia, y la estudiante de medicina y presidenta de nuestra revista Altus, dotada de buen compromiso y voluntad, la Srta. Valentina Lemus, con el propósito de introducir al espectador de lo que consiste el debate sobre el aborto y a entusiasmarlo para que opine y emita su postura de forma interesante, convincente y atractiva. Finalmente expone la periodista Alejandra Carrasco, cuya formación académica los recibió en la Universidad Católica de la Santísima Concepción (UCSC) y un sólido posgrado en filosofía de la Universidad de Navarra, en Pamplona, España. Por lo tanto, ella hablará del contexto comunicacional y filosófico con respecto al aborto.
Después de la mesa inaugural, se da paso a la mesa médica, compuesta por médicos y científicos como panelistas del debate. En primer lugar está el médico cirujano de la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC), Jorge Acosta, quien además es el director ejecutivo del Instituto Res Pública, un centro de estudio independiente cuyos principios fundamentales de investigación y difusión son la libertad en todo sentido y el respeto y la dignidad de la persona humana, elementos básicos para criticar el aborto.
Otro integrante del panel médico es el controvertido doctor Horacio Croxatto. Él es médico cirujano formado en la PUC. Además, es uno de los mayores expertos mundiales en la “anticoncepción de emergencia”, el cual consiste en procedimientos, métodos y elementos médicos con el fin de ayudar a mujeres con periodos de gestación y/o inicio de la concepción o preconcepción de un feto, afectadas física y psicológicamente por determinadas circunstancias, las cuales impiden ejercer madura y autónomamente sus derechos reproductivos y toma de decisiones.
Finalmente, el panel médico se completa con la Sra. Paula Aracena, que es licenciada en bioquímica por la Universidad de Chile. Tiene postdoctorados en los EE.UU. Además es coautora de más de 25 artículos científicos en revistas de prestigio internacional, y más de 80 presentaciones en congresos nacionales e internacionales[1]. Es profesora asociada del Centro de Biomédicas de la UCSC, en la cual ella está comprometida con los principios de dicha casa de estudios. Por lo tanto, es una detractora total contra el aborto y una promotora de la vida del que está por nacer, respetándola en todas sus formas.
En conclusión, puedo pronosticar que la mesa médica del debate sobre el aborto va a estar muy interesante cuando el Dr. Jorge Acosta y la Sra. Paula Aracena entablen un diálogo ardiente con el Dr. Horacio Croxatto, en el que ambos bandos opuestos defenderán sólidamente sus respectivas posturas sin dejarse seducir por lo que trate de convencer su o sus detractores.
La última parte del debate sobre el aborto consistirá en un panel político-jurídico conformado, en primer lugar, por el senador de la República Fulvio Rossi, un joven y experimentado médico cirujano de la PUC. Sin embargo, desde su etapa universitaria es militante activo del Partido Socialista de Chile (PS) que apoya la socialdemocracia y las ideas políticas del progreso. Por lo tanto, se deduce, y no cabe duda, de que está a favor del aborto, a tal punto que en diciembre de 2010 presentó, junto a la entonces senadora UDI Evelyn Mathei, un proyecto de ley que buscaba despenalizar el aborto terapéutico, el cual fue rechazado.
Otra panelista que debatirá en la mesa político-jurídica es la socióloga de la Universidad de Chile, Marcela Ferrer Lues, quien además tiene postgrado en Toronto, Canadá. La señora Ferrer ha trabajado en organismos internacionales como la Cepal, perteneciente a la ONU, la cual tuvo la oportunidad de ser coautora de su artículo “América Latina y el Caribe: una propuesta para abordar los temas de población, desarrollo y derechos humanos”[2]. En dicho texto, Marcela Ferrer plantea, en síntesis, dentro de sus posturas la defensa y protección de los DD.HH., sobre todo en lo relacionado con el derecho a la salud y los de reproducción para las mujeres, a tal punto que afirma de que ellas puedan decidir libremente sobre la cantidad o el espaciamiento de sus hijos con el fin de gozar de una mejor calidad de vida.
Finalmente, para terminar con el panel político- jurídico del debate, participa como su integrante la Sra. Ángela Vivanco Martínez, abogada de la PUC y especialista en áreas como derecho constitucional, derecho de la comunicación y, finalmente, bioética, la cual fue la razón fundamental para ser invitada al debate en torno al aborto, sobre todo por su redacción de varios artículos sobre el tema[3]. Con estas opiniones, el espectador del debate no tendrá duda de que escuchará con entusiasmo, interés y crítica a esta gran profesional del mundo de las leyes.
Para cerrar el debate, dará su exposición el Dr. Pablo Verdier, que es médico psiquiatra oriundo de Uruguay con una gran trayectoria profesional y académica, sobre todo porque ha atendido casos de pacientes mujeres que se sometieron a un aborto y que sufrieron secuelas marcadas y permanentes bajo el denominado síndrome del post-aborto. El espectador, si escucha sus palabras, puede tener como pilar de fundamento evidencias de casos reales para que forme su propia opinión entre estar a favor o en contra del aborto.
Finalmente, el seminario se cierra con las palabras del Dr. Patricio Ventura-Juncá, que es médico cirujano de la PUC y licenciado en filosofía. Es Profesor honorario de la mencionada casa de estudios. Actualmente es el director del Instituto de Bioética de la Universidad Finis Terrae, que patrocina el seminario sobre el aborto.
De esto se trata el seminario de debate sobre el aborto que se realizará este 8 de noviembre del presente, en la cual se pronostica que será interesante, discutido, contundente y acalorado. ¿Cómo se enfrentarán los panelistas pro y contra el aborto invitados al ciclo? ¿Qué argumentos tendrán cada uno bajo la manga? ¿Serán bien argumentados o refutados según el bando respectivo? Pues la forma de saberlo es asistir a él, contemplar y opinar, no queda otra.
[1] Visitar: http://quieronacerchile.blogspot.com/2013/09/por-que-le-cambian-nombre-al-dia-del.html
2Para más información, visitar: : http://www.eclac.cl/publicaciones/xml/1/32261/lcg2346-P_3.pdf
3Para más información, visitar: http://blog.latercera.com/blog/avivanco/entry/algunos_elementos_que_deber%C3%ADan_tenerse